Nel corso dell’ultima udienza al Tribunale di Agrigento, i tre consulenti della difesa hanno cercato di replicare alle conclusioni del consulente della procura che aveva parlato di “rischio abbastanza elevato” sulla base di alcuni dati statistici sugli eventi parossistici verificati sul sito aragonese. Una conclusione che non è andata già ai tre geologi, consulenti della difesa, che hanno replicato parlando di “presupposti sbagliati”. “Non era possibile prevedere su basi scientifiche quando la riserva doveva essere interdetta per una imminente attività eruttiva”. Secondo i consulenti della difesa non vi sarebbero dunque elementi per poter dire cosa sia esattamente accaduto quel tragico giorno di settembre di 3 anni addietro.