L’associazione Medu, partner di Oxfam Italia, ha di recente pubblicato un rapporto in cui denuncia l’inadeguatezza dei quattordici Centri di Accoglienza Straordinaria della provincia di Ragusa. Tra le criticità rilevate: l’isolamento, la mancanza di riscaldamento, l’improvvisazione degli operatori addetti all’accoglienza e i ritardi dell’assistenza sanitaria. Queste strutture accolgono, ad oggi, il 72% dei migranti diventando, di fatto, il sistema portante dell’accoglienza tout court. Parliamo di persone che hanno intrapreso un viaggio estenuante, che scappano dai paesi di origine in cui patiscono fame e violenze e che, spesso, nel corso del viaggio si trovano a subire nuove violazioni dei propri diritti.
Per quanti non lo sapessero, i Centri di Accoglienza Straordinaria (Cas) sono stati istituiti, nel 2014, dal Ministero dell’Interno. Tali strutture servono a fronteggiare il numero, in crescente aumento, di migranti giunti nel nostro Paese e che non trovano spazio nei centri di accoglienza del Sistema nazionale di Protezione di Richiedenti Asilo (Sprar) gestito dagli enti locali.
Nonostante il loro carattere provvisorio, e il fatto che avrebbero dovuto cessare il loro lavoro nello stesso anno di creazione, i Cas oggi ospitano la maggior parte dei migranti inseriti nel circuito di accoglienza nazionale. Una stima effettuata nell’ottobre del 2005 ha stimato che il 72% dei migranti sono ospiti nei Cas. Solo il 21% è ospitato nella rete Sprar ed il 7% nei Centri di accoglienza governativi (Cara).
I fondi stanziati per l’accoglienza hanno visto, negli ultimi anni, il moltiplicarsi di: imprese private, cooperative, associazioni che hanno messo a disposizione posti letto in strutture, spesso improvvisate e non del tutto idonee, accedendo al contributo pubblico di circa 30-35 euro al giorno. Secondo il su citato rapporto “Asilo precario” dell’associazione Medu (Medici per i Diritti Umani), nella sola Sicilia, che ospita circa il 12% dei migranti accolti a livello nazionale nel novembre 2015 erano presenti 105 Cas, 16 dei quali sono stati studiati da Medu.
Dati che sottolineano un abuso di tale strumento, pensato come temporaneo, sul quale a volte soffia una certa politica per denunciare ruberie e sprechi a scapito degli stessi utenti accolti che vengono spesso malvisti dai cittadini residente che subiscono la crisi economica, scontano alti tassi di disoccupazione e cercano disperatamente di ottenere, magari, dei prestiti senza busta paga (dettagli su http://www.spaziomutui.com/prestiti-senza-busta-paga.htm).