Cattolica Eraclea, “prelevava indebitamente somme dalla cassa della farmacia”: condannato dipendente
![](https://www.scrivolibero.it/wordpress/wp-content/uploads/2020/02/aula-tribunale.jpg)
Avrebbe prelevato indebitamente dalle casse della farmacia del dott. Michele Argento di Cattolica Eraclea una somma di denaro di circa 3.500-4.000 euro nell’arco di tempo compreso tra il maggio e il giugno del 2019.
Con questa accusa un 60enne, già dipendente della farmacia di piazza Roma, è stato condannato dal giudice monocratico del Tribunale di Agrigento Katia La Barbera a un anno di reclusione e al pagamento di 300 euro di multa.
La scoperta dei furti è stata fatta grazie alle immagini dell’impianto di videosorveglianza dopo che il titolare della farmacia aveva verificato, nelle giacenze di magazzino, una discrepanza tra il valore dei farmaci venduti e quelli contabilizzati. Una verifica che ha portato a scoprire i mancati introiti, comportando – peraltro – l’amarezza del dott. Argento nello scoprire che le condotte furtive erano state messe a segno da un proprio dipendente con il quale aveva instaurato negli anni rapporti di familiarità ed affetto.
Fatta l’amara scoperta era stato lo stesso dott. Argento – difeso e rappresentato dall’Avv. Vincenza Gaziano – a denunciare il tutto ai militari dell’Arma dei Carabinieri della Stazione di Cattolica Eraclea, consegnando tutti i filmati ritraenti il dipendente mentre sottraeva la liquidità dalle casse della farmacia, intascando le somme.
Riprese che, nel corso del dibattimento processuale, sono state ritenute genuine dall’esperto perito nominato dal Tribunale di Agrigento.
Il giudice, all’esito del giudizio, ha disposto la sospensione condizionale della pena del 60enne, condizionata al pagamento di una provvisionale, ovvero l’anticipo del risarcimento di 2 mila euro, al dott. Argento che si è costituito parte civile con l’assistenza dell’avv. Vincenza Gaziano.
L’imputato, in particolare, è stato riconosciuto colpevole del reato di furto con l’aggravante di avere provocato un danno patrimoniale “di rilevante gravità”. Il pubblico ministero aveva chiesto la condanna a un anno e 8 mesi.